00:00 – 00:54
qui passerait sous contrôle américain pour produire de l'énergie et pour gagner 2-3 dollars, parce qu'il n'y a pas de raison de se priver. Mais le problème, c'est que quand Vladimir Poutine ne veut pas, pour des raisons qui lui sont propres, dans la vision qu'il a de sa vie, de sa mort, de ne pas finir comme Kadhafi, ou de ne pas faire comme il dit de temps en temps, paraît-il, ça je n'ai pas eu droit en direct, je ne veux pas finir pendu, il y a un sujet très important dans sa tête. Il lui faut ce petit bout de donbage. Je comprends bien que les Ukrainiens n'ont aucune intention de lui donner et je salue la résilience, la résistance, le courage des Ukrainiens. Mais à un moment donné, une guerre se termine par un cessez-le-feu ou un accord de paix. Cette guerre, c'est la Corée, la guerre des deux Corées. Il n'y a jamais eu de paix. Il y a un cessez-le-feu plus ou moins respecté qui permet plus ou moins aux uns et aux autres d'exister. Mais ce sont des guerres d'attrition, ce sont des guerres éternelles.
Ouvrir dans l’explorateur00:54 – 01:44
Mais vous êtes un trop fin connaisseur de l'histoire, pour ne pas savoir, et je sais que vous l'avez en tête, qu'il y a le risque du dérapage, du micro-événement, et que c'est comme ça que toutes les guerres mondiales ont commencé. Oui, bien sûr. Mais là, on a déjà tout eu. Donc la question de la mondialisation de la guerre globale, pour reprendre notre terme du début, est moins à l'ordre du jour qu'avant. Mais qui décide de la suite des événements ? Qui a encore la main ? Qui a le pouvoir ? Xi Jinping, c'est lui qui dit à Vladimir Poutine, pas touche au nucléaire, et donc on écoute Xi Jinping, parce que quand un représentant d'un milliard d'habitants en pleine expansion militaire explique à un pays d'une centaine de millions en pleine décroissance démographique et en guerre,
Ouvrir dans l’explorateur01:44 – 02:00
et qui n'existe désormais que par l'aide, l'assistance, le soutien de la Chine et de la Corée du Nord que va bien falloir trouver. Mais il fait durer parce que tout ce qui affaiblit les États-Unis est bon pour la Chine. Chacun a des intérêts différents.
Ouvrir dans l’explorateur